山東省濱州市市場監管局公布2025“守護消費”鐵拳行動食品安全領域典型案例（一）

濱州市市場監管局公布2025“守護消費”鐵拳行動食品安全領域典型案例（一）

今年以來，全市市場監管部門持續聚焦民意最盼、危害最大、市場監管風險和壓力最大的重點領域，集中力量，重拳出擊，嚴厲打擊食品安全領域違法行為，護航“富強濱州”建設，營造安全放心的消費環境，提升人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。現將食品安全領域典型案例公布如下：

案例一：鄒平市市場監管局查處李杰經營添加食品添加劑以外的化學物質和其他可能危害人體健康的物質的食品案

2025年7月1日，鄒平市市場監管局對李杰經營添加食品添加劑以外的化學物質和其他可能危害人體健康的物質的食品的違法行為，依法作出沒收違法所得、罰款的行政處罰。

當事人從網上購進“中藥七天瘦”產品進行銷售，經檢驗，涉案產品檢出含有N-單去甲基西布曲明、西布曲明。當事人經營添加食品添加劑以外的化學物質和其他可能危害人體健康的物質的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一項的規定，鄒平市市場監管局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條第一款第一項和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規定對當事人作出行政處罰。

案例二：無棣縣市場監管局查處無棣縣輝蘭驢肉火燒店（張景蘭）銷售摻假摻雜的食品案

2025年6月30日，無棣縣市場監管局對無棣縣輝蘭驢肉火燒店（張景蘭）銷售摻假摻雜的食品的違法行為，依法作出沒收違法所得、罰款的行政處罰。

2025年4月14日，無棣縣市場監管局組織食品安全抽檢。經檢驗，當事人銷售的“醬驢肉”，豬源性成分、馬成分不符合全國食品安全風險監測參考值的要求，檢驗結論為不合格。當事人生產經營摻假摻雜食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第六項的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第四項的規定，責令當事人改正違法行為，并對當事人作出行政處罰。

案例三：博興縣市場監管局查處山東省博興縣天元購物廣場有限公司經營危害人體健康的物質含量超過食品安全標準限量的食用農產品（白芷）案

2025年1月7日，博興縣市場監管局對山東省博興縣天元購物廣場有限公司經營危害人體健康的物質含量超過食品安全標準限量的食用農產品（白芷）違法行為，依法作出沒收違法所得、罰款的行政處罰。

2024 年9月9日，濱州市市場監管局對當事人銷售的白芷進行了食品安全監督抽檢。經檢驗二氧化硫殘留量項目不符GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》要求,檢驗結論為不合格。當事人銷售不符合食品安全標準白芷的行為違反了《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法（2023）》第十五條第一款和《中華人民共和國食品安全法(2021修正)》第三十四條第二項、第五十三條第一款的規定。博興縣市場監管局依據《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法(2023)》第四十二條和《中華人民共和國食品安全法(2021修正)》第一百二十四條第一款第一項和第一百二十六條第一款第三項的規定對當事人作出行政處罰。

案例四：惠民縣市場監管局查處惠民縣稻藏餐飲服務中心采購不符合食品安全標準的食品原料提供餐飲服務案

2025年1月6日，惠民縣市場監管局對惠民縣稻藏餐飲服務中心采購不符合食品安全標準的食品原料提供餐飲服務的違法行為，依法作出罰款的行政處罰。

2024年10月24日，惠民縣市場監管局組織食品安全抽檢。經檢驗，當事人采購的山藥中的咪鮮胺和咪鮮胺錳鹽項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農藥最大殘留限量》要求,檢驗結論為不合格。當事人采購不符合食品安全標準山藥提供餐飲服務的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條第一款的規定，惠民縣市場監管局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（四）項的規定對當事人作出行政處罰。

案例五：陽信縣市場監管局查處陽信魯信清真肉類有限公司生產的食品標簽含有虛假內容案

2025年7月8日，陽信縣市場監管局對陽信魯信清真肉類有限公司生產的食品標簽含有虛假內容案的違法行為，依法作出沒收違法所得、罰款的行政處罰。

2025年4月26日，陽信縣市場監管局組織食品安全監督檢查。經查，當事人生產的食品標簽含有虛假內容，上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款的規定，陽信縣市場監管局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項的規定對當事人作出行政處罰。

案例六：濱州經濟技術開發區市場監管和城市管理局查處濱州經濟技術開發區佳佳樂購物中心二店（周爾順）經營超過保質期的食品案

2025年7月23日，濱州經濟技術開發區市場監管和城市管理局對濱州經濟技術開發區佳佳樂購物中心二店經營超過保質期的食品的違法行為，依法作出不予行政處罰的決定。

當事人經營超過保質期的食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十）項的規定。鑒于當事人屬初次違法、積極配合執法人員調查，對發現的問題及時改正，且本案涉案物品貨值較小，其違法行為輕微，未發生食品安全事故或食源性疾病、社會危害性較小等情況，參照《市場監管總局關于印發市場監管行政違法行為首違不罰、輕微免罰清單（一）的通知》，依據《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第一款的規定，對當事人作出不予行政處罰決定。