被告人李某、張某伙同另外5人（以上五人已判決）在某山莊以組織老年人聽講座為名，謊稱免費(fèi)為聽課的老人們體檢，用偽造的體檢報(bào)告欺騙老人們癌細(xì)胞值偏高，使老人們產(chǎn)生恐懼心理，借機(jī)向老人們推銷干細(xì)胞、肽小分子營(yíng)養(yǎng)液，編造該營(yíng)養(yǎng)液有防癌抗癌的功效，將原本價(jià)格低廉的營(yíng)養(yǎng)液以每盒5800元的價(jià)格出售，騙取老年人錢財(cái)。

被告人李某冒充德國(guó)留學(xué)回來的醫(yī)學(xué)博士給老人們授課并推銷產(chǎn)品。被告人張某是司機(jī)，主要負(fù)責(zé)接送工作人員，送買藥的老人回家并收取貨款。

法院判決二被告人犯詐騙罪，分別判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣10000元。

被告人李某、張某伙同他人以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，二被告人的行為構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。二被告人及其同伙系共同犯罪，分工明確，相互配合，共同造成了被害人的損失，并且該團(tuán)伙多次以相同的手段實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，二被告人對(duì)整個(gè)團(tuán)伙的詐騙手段及運(yùn)作模式均明知，仍積極參與，即使只實(shí)施了部分行為，也應(yīng)對(duì)共同犯罪所造成的全部危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。

索律師，本案詐騙的對(duì)象為老年人，從量刑分析一下與普通詐騙有什么不同嗎？

答：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定：詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。根據(jù)以上規(guī)定，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款、第四款明確規(guī)定，詐騙扶貧款物；騙取老年人財(cái)物的，從嚴(yán)懲處。本案中，因?yàn)樵p騙對(duì)象為老年人，法院在量刑上也酌情從重處罰。

律師建議

1.要時(shí)刻保持清醒的頭腦，不貪圖小利，不輕信他人謊言，管好自己的錢袋子，牢記世上沒有免費(fèi)的午餐。

2.平時(shí)多關(guān)注新聞媒體，了解當(dāng)前多發(fā)的各類詐騙手法，提高警惕，加強(qiáng)對(duì)詐騙伎倆的識(shí)別能力。

3.不要參加所謂公司提供的講座、免費(fèi)旅游、免費(fèi)茶話會(huì)及免費(fèi)參觀公司經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)，防止受騙?？床　①I藥到正規(guī)醫(yī)院、正規(guī)藥店。

(責(zé)任編輯: 陸明 )